备受争议的日本裁判员制度——裁判员经历者的心声
所谓裁判员制度，是指在特定的重大事件的审判中，随机从日本1亿多名市民抽选，被选上的市民作为裁判员参与到法庭，与法官共同审理案件的日本特有的司法制度。这项制度从2009年5月21日起实施，至今已经快6年了。当初实行这项制度的目的是为了让普通市民参与到审判里，让法庭增添一点市民日常生活的感觉和社会常识，也就是所谓的人情味。除此以外，那些原本生活与法庭无缘的市民，可以通过裁判员制度增进对司法的了解。
另一方面，裁判员制度就像一把双刃剑，近年来很多人指出这项制度存在的问题点。例如量刑不公，裁判员的人身安全与心理负担。由于裁判员都欠缺法律的知识，而且每个裁判员都有着不同的价值观，因此尽管是相同的事件，不同的裁判员会有不一样的量刑，量刑不公是多数人反对裁判员制度的主要原因。
关于这项制度，我们都不能从单方面地去讲是好还是坏，只有当事者才有发言权，NHK电视台采访了一些当过裁判员的普通市民，看看他们在之后的生活中产生了怎样的变化。
裁判员经历者的古平小姐说道：“其实我觉得参与判决是很痛苦的，判决下来之后总感觉心口有一块大石，但是我希望这次的经历转化为有意义的事情。”
她参与的案件是一位有精神病历史的30代男性，在大型商店里用刀捅了一位陌生人，杀人未遂的案件。法庭上“责任能力”“杀人未遂”等词，对于家庭主妇的她来说，都是第一次面对的词。在审判的三天里，各种各样的意见在法庭上交织，使她无法整理好思绪。
“我明白大家的意见，但是我还是无法正确表达出自己的想法，我觉得好像没有履行到自己的责任。”
然而镜头一转，画面转到她家里，她正在教育家里的两个女儿换位思考。她继续说道“参与了这次审判之后，我开始考虑为什么犯罪的人会这么做，也变得会从他人的角度考虑事情了。”
再看看n小姐的经历。她参与审判的案件是70代男性与邻居在路面上争吵，最后把对方杀害了的有意杀人案件。对于普通人来说这可能是一起新闻中随处可见的杀人事件，但是在参与审判的过程中，n小姐了解到了杀人犯的背景。这位70多岁的男性与女儿死别，与妻子离婚，接受着政府的最低生活保障，独居。n小姐开始思考“大家一出生的时候，都不会抱有做坏事的想法。肯定是经历过什么事情，才会做出这种犯法的行为。尽管可能有其他不犯法的解决方法，而他本人还是选择了犯罪的原因肯定与和他生活的环境息息相关。”
做房地产中介田口先生参与审判的案件，是一名30代男性对发病的女性见死不救的案件。他说：“我之前觉得那些犯罪者跟自己不一样，是别世界的人。但通过与犯罪者对话之后，发现大家都同样的，都是人类。我在庭上问被告：你现在最想见谁？他说想见他儿子。于是我觉得不仅仅是犯罪者，连他的家人的一生都会波及到。这样想的话，我们就难以给他们量刑了。人到底能不能制裁人，我开始迷茫了。”
他接着说道“最后判决下来了，两年零六个月。这个判决真的适合吗，自那以来我一直追问自己，这次的经历我一生都不会忘记。”
后来有一天，田口先生得知犯罪者在出狱后很难回到正常生活，由于社会的歧视，他们找不到工作，往往都会选择再次犯罪。田口先生思索，究竟自己能为这些人做些什么呢？
接下来一件很戏剧性的事情发生了。一天，田口先生接到了警察局的一个电话，原来是他介绍的一位菲律宾籍女性租客在商店里偷东西了。他回忆起当时裁判员的经历，希望能用自己的微薄的力量阻止悲剧再次发生。他马上赶到警察局，对那名菲律宾籍女性说道：“我能理解你的感受，独自来到日本无依无靠，生活所迫，才会偷东西，但是，你不是一个人，有困难的话我愿意跟你一起分担。”菲律宾籍女性深深地被他感动了，他们一起去商店一起道了歉，并保证以后绝对不再犯了。
面对曾经犯过的错人也带着一颗宽容的心，理解他人，帮助他人，这就是经历过陪审员的人得出的回答。
时事日本
-
052019.08.05
-
142016.06.14
-
132016.05.13
-
042016.03.04
-
282016.02.28
- 我有话说
